head_of_babulka: (Пеонерка)
Из Священного писания и предания церкви мы знаем твердо, что конец света обязательно будет, и наступит он во время второго пришествия Христова и Страшного Суда. Тогда все умершие воскреснут, а живые - переменятся, и все люди предстанут перед Богом дать ответ за свою жизнь. Праведники войдут в блаженную вечность с Богом, грешники пойдут на вечные муки. Земля и все, что на ней, сгорит, и будет новое небо и новая земля. Поэтому и сейчас, когда в СМИ и в разговорах среди людей говорят о каком-то конкретной дате конца света, Церковь может сказать лишь одно - не верьте и не смущайтесь! Потому что все эти разговоры - ложь и происходят от лукавого… И еще следует обратить внимание на следующее. Когда произойдет настоящий конец света - мы не знаем. Но для каждого из нас конец света наступит во время смерти.

В общем, можно расслабиться. Одни маги и волшебники опровергли слова других. Жаба, тем временем, продолжала ебать гадюку.

Относительно недавно мне посчастливилось пообщаться с нашей с вами соотечественницей, которая, по вполне объективным для себя причинам и в сознательном возрасте, пару лет назад приняла ислам. С момента прикосновения к новому богу, девушка носит платки, молится несколько раз в день и - вообще - соблюдает все заветы аллаха. Немного (но пока недостаточно) пообщавшись, я с удивлением для себя обнаружил, что ислам, в общем-то, мало чем отличается от прочих традиционных религий. Особенно сильно я был поражен наличию в его мифах так знакомых и уже давно полюбившихся каждому из нас ангелов. Естесственно, приверженцы ислама слабо представляют, как они выглядят в виду собственных природных ограничений, но мы-то с вами со свойственной нам легкостью уже вообразили чернобородых острокрылых мужиков в тюрбанах. Но мы отвлеклись.

Вполне логичное единство всех авраамических религий в их многообразии, равно как и схожесть общих принципов всех прочих мировых религий [ты говно - а я господь], в общем-то, намекают нам о том, что и придумывались человеком они, в целом, для одних и тех же целей. Сначала, насколько я понимаю, это было желание объяснить природу окружающего мира. А впоследствии стремление понять и узнать было весьма успешно заменено целью собрать в толпу и управлять.

Через столетия войн, насилия и грабежей, совершенных под знаменами различных богов [тут стоит отметить, что патриотизм и прочие смежные болезни суть есть та же религия - вера в абстракцию], сейчас можно говорить лишь об одной вещи, связанной с религией и при этом имеющей положительный оттенок. Во все времена любое верование было хорошо лишь тем, что, благодаря и вопреки ему, появлялись люди, жаждавшие это самое верование отринуть и описать окружающий мир рационально. Сложно сказать, задумались бы когда-нибудь люди об устройстве вселенной, гравитации, атоме и прочих чудесных вещах, если бы не было всемогущего бога, проповедники которого исповедовали лишь невежество, объясняя физику бытия простым "так сказал Он, а теперь отъебись".

Так вот, собственно, что я хотел сказать. Принимая, в общем-то, людей такими, какие они есть, мне иногда довольно сложно понять их мотивацию. Так, для меня совершенно ясно и понятно, каким образом получается, к примеру арабское общество объединенных эмиратов: если человеку с детства говорить о том, что он - обезьяна, то ничем другим, кроме как низшим приматом, он в будущем и не вырастет. Но каким образом умные и думающие люди, не обремененные чернотой религии изначально, выбирают в сознательном возрасте не путь познания мира сквозь призму науки, но дорогу соглашательства с навязываемой им собственной ничтожностью под зорким кадилом того или иного бога?

Что может заставить человека поверить в то, что какие-то облакоподобные зеленые существа, постоянно мигрирующие по мере развития науки все выше и выше в небеса или даже внутрь себя самих, создали людей по образу и подобию, но снабдили при этом тысячами галактик вокруг, на фоне которых человеческая Земля - лишь забытый даже ветрами деревенский сортир на задворках вселенной?
head_of_babulka: (Пеонерка)
Меж тем, прошло чуть больше года с того момента, как у меня появился личный зеленый автомобиль. При этом стоит отметить тот факт, что еще за два года до этого я даже не думал о собственной машине, предпочитая ей передвижение на общественном транспорте и совершенно искренне недоумевая, насколько я далек от автомобильного мира.

За сутки до покупки в Серебрянке своей первой машины с рук православного аборигена я всерьез думал о том, чтобы попросить своих коллег отогнать приобретенное авто ко мне во двор и уже по ночам совершать вылазки на пустые дороги с целью привыкнуть и научиться, в конце концов, ездить на машине. Спустя сутки после того, как у меня появился ниссан, я уже мчался по говну одного из белорусских заповедников на природу, всерьез удивляясь тому, насколько все-таки прекрасным и мощным автомобилем оказалась моя альмера.

На сегодняшний день я уже накатал чуть меньше 20 тысяч километров, что, на мой взгляд, вполне неплохо. Машина при этом удивительно стойко переносит мое похуистическое отношение к своей подвеске и еще ни разу не требовала серьезного ремонта: только текущее обслуживание.

Поездка в Грузию и аренда там странного недоджипа оставили в моем сердце неизгладимый след, который в свою очередь переродился в вопрос моим друзьям-автомобилистам:

Друзья, существует ли в нашей прекрасной синеокой Беларуси что-то похожее на клубы людей, объединенных любовью к поездкам по грязи, говну и бездорожью? Устраиваются ли у нас автопробеги по пересеченной местности с сопутствующим закапыванием и последующим выкапыванием машины из огромных луж и ям? Во сколько обойдется это удовольствие, если считать, что соответствующего автомобиля-жипа у меня нет? Какие подводные камни?

head_of_babulka: (Пеонерка)
Вчера вспоминал фильм "Район 9" и вот что мне подумалось.

Как так получилось, что все наши высшие земные твари, включая нас, людей,- двуполые? Если рассматривать происхождение видов с эволюционной и теологической точек зрения, то существование самцов и самок как минимум неочевидно.

С научной точки зрения на процесс зарождения жизни, то есть, если рассматривать нас как результат работы кропотливой эволюции, отбирающей лучших и более приспособленных, двуполость - порок. Зачем создавать дополнительные трудности для размножения (бесконечные поиски партнера, например), если вполне можно ограничиться гермафродитизмом? Сам себя оплодотворил - отложил яйцо - пошел гулять. Красота ведь? Да и прецеденты существуют. Но нет, природа приказала искать самку/самца, сношаться, а потом еще и наделила человека прямоходящего всякими глупостями вроде чувств. Как это могло помочь нам выжить в процессе естесственного отбора? По-моему, никак. Конечно, внимательный читатель может заметить, что, мол, разнополость обеспечивала, скажем, защиту потомства: в то время как, допустим, самка охраняла детенышей, самец искал еду. Но это логично лишь с современной, двуполой точки зрения. Ведь ничего не мешало гермафродитам социализироваться и защищать потомство общиной, так ведь? Или стадом. Или колонией - в зависимости от степени развития организма.

С точки зрения религии тоже не все ясно. Зачем боженьке™ создавать разнополых особей? Тем более - по образу и подобию своему. Ведь если он создал мужчину и женщину, глядя на себя в свое божественное зеркало, то он явно либо вообще бесполый так как един, либо, что более вероятно, гермафродит, так? Но называть так господа нашего нехорошо, ибо ад, поэтому тот факт, что он создал женщину, мужчину и прочих разнополых существ, выглядит как минимум, нелепо. Конечно, если не учитывать то, что бог, возможно, просто любил и любит посмотреть. Внимательный и уже подзаебавший читатель опять заметит, мол, в библии все написано - мужчине одному было скучно. Но это глупость несусветная. Во-первых, потому, что сам факт изначального создания лишь мужчины бессмысленен как таковой, а во-вторых, прибавка в человеческом роде в виде женщины тоже не фонтан, ибо размножаться в первоначальном раю никто не собирался: до первого в истории греха твари были бессмертны. Гораздо логичней для бога было бы создать двух бесполых существ, которые бы дружили и пели песни Боба Марли, накурившись райской марихуаны.

В общем, как с одной, так и с другой стороны разнополось выглядит какой-то странной ошибкой, но тем не менее стала доминировать в животном мире. Как так случилось и почему? Ответы - в новом номере журнала "Малыш открывает мир".

head_of_babulka: (Пеонерка)
Друзья, ходят слухи, что чтение художественной литературы уже не то, что раньше. В смысле - люди перестали читать книги. Давайте поучаствуем в опросе на эту тему. Итак:

[Poll #1776051]

Вот.

Feb. 14th, 2011 02:25 pm
head_of_babulka: (Лететь)
Наверное, это в честь сегодняшних влюбленных гуляний людей [с другими людьми внутри] со мной на прошлой неделе случилась романтическая история.

Я стоял внутри станции метро Парк Челюскинцев, ковыряясь в своем телефоне, и даже не думал ни о чем подозревать, как сзади незаметно и коварно подкрались Руки. Они обняли мою голову и закрыли глаза. Говорят, мол,- угадывай, кто наш хозяин. Я им отвечал, что они принадлежат Натали Портман и Скарлетт Йохансон - можно было бы даже по отдельности. Они молчали и давали понять, что указанные особы никакого отношения к Рукам не имеют. Я продолжал мечтать, а Руки продолжали молчать. И тогда я им сказал: руки! откройтесь! я сдаюсь.

Они открылись и открыли мне девушку. Ух! Ну, привет! Как твои дела? Как ты поживаешь? Чем занимаешься сейчас? Да, я тоже неплохо. Ага. Да. Тружусь, ну. Что нового? Нет? И я тоже. Куда едешь? И я в кино! Ах, ты в "столицу". А я в "дом кино". На "черную лебедь", да. Что ж. Спишемя? Конечно! Ну, до встречи, пока!

И только после того, как мы расстались, я вспомнил как зовут эту девушку и что десять лет назад в университете мы с ней были влюблены друг в друга.

+Праздничная Чтогдекогдайка! )
head_of_babulka: (Фак Дисней)
Мы с другом вчера немного поспорили, вдохновившись фильмом "13". Мне пытались доказать, что в природе существуют фильмы, которые, являясь ремейками более ранних картин, превосходят по качеству оригинал. Я уверенно сопротивлялся [копаясь в памяти просмотренных фильмов] и доказывал то, что лучше оригинала снять невозможно по определению. Итак, вопрос. Знаете ли вы, друзья, такие случаи, когда фильм, отвечающий определению ремейка, стал лучше первоисточника и затмил его славой и почестями?

Для ясности хотелось бы обозначить, что лично я считаю ремейком.
1. Покадровый перевод оригинала на новые [чаще всего голливудские] рельсы после оглушительного успеха оригинала [чаще всего европейского или азиатского]. Яркие примеры - "Забавные игры" Ханеке и тот же "13" Баблуани.
2. Перенос оригинальной истории в иную культурологическую среду с соответствующим набором изменений. Яркий пример - "12" Михалкова, переснявшего на новый лад "12 разгневанный мужчин" Люметта.
3. Просто ремейк старых успешных фильмов. Пример - "11 друзей Оушна" 1960 и 2001 годов.

Все остальное [можно поспорить, конечно], на мой взгляд ремейком не является. Так что даже не пытайтесь говорить о том, что "Бэтмен" и Джокер Кристофера Нолана лучше оригинального "Бэтмена" с Джеком Николсоном.

head_of_babulka: (Человечки)
Друзья, у меня к вам очень серьезный вопрос, трансформировавшийся в опрос. Дело предельной важности, поэтому, очень прошу, хорошенько обдумайте свой ответ. Большая просьба - не полениться и тыкнуть в один из вариантов ответа. То есть - создать массовость, чтобы точнее определить общее положение дел.

Итак, представьте, что в вашу квартиру неожиданно стучится никто иной как какой-нибудь секс-символ современности (Моника Белуччи, Скарлетт Йохансон, Сильвия Сейнт, Жанна Фриске, Бред Питт, Гоша Куценко, Брюс Виллес и так далее - нужное подчеркнуть). И, совершенно понятно, после бутылочки недорогой отечественной водки, распитой вместе, предлагает вам провести с ней (с ним) ночь. Всего одну, само собой. А потом она (он) улетает или уезжает или умирает. В общем - ни к чему не обязывающий секс со звездой. Вы бы согласились? Да или нет? Пожалуйста, если выберете отрицательный ответ - напишите, почему вы против.
 [Poll #1558313]

ps: я понимаю, что вопрос дурной, но тем не менее.
head_of_babulka: (Пеонерка)
Друзья, вы уже не единожды отваживались давать толковые советы. Давайте попробуем еще раз. У меня тут нарисовалось несколько вопросов, которые требуют мнений образованных читателей. Итак.

Первый вопрос. Какой внешний винт выбрать для хранения данных? Я полазил немного по форумам, но ничего толкового не нашел. Может, кто-то уже является счастливым обладателем подобных девайсов? При выборе меня более всего интересует надежность накопителя, потому что он по большей части будет использоваться как резервное хранилище и включаться планирует от силы пару раз в месяц для синхронизации фотографий, музыки и видео. Требуемый объем - от одного терабайта.

Второй вопрос не менее важен. Я думаю над тем, чтобы купить себе фотоаппарат и, уже профессионально, стать говнофотографом. Надоело выпрашивать камеру у друзей перед каждой поездкой. Главное требование - гарантированное получение качественных по цветопередаче и прочей херне фотографий. Ну, десятикратный зум, конечно, очень нужен (иначе как фоткать голых теток из соседнего дома?). Основная цель - съемка всякой фигни во время поездок. Ценовой диапазон - в районе 600 американских. Что посоветуете?

Третий вопрос. Какую подушку покупать в торговом центре? В каком торговом центре? Гусиное, куриное или лебединой перо? Что модно в этом сезоне для качественно выспаться? Синтетику не предлагать. Только перья убитых птиц.

Четвертый и последний вопрос. Что делать в Одессе? Где и за сколько денег спать? Что смотреть? Неизвестные широко достопримечательности, красивые небоскребы, уютные парки?

Всем заранее спасибо за ответы.
head_of_babulka: (Пеонерка)
Друзья, некоторые из вас в курсе, что я в настоящее время имею честь работать в белорусской компании IBA. Многим также известно, что до того, как попасть сюда, я успел многократно присосаться к нескольким другим предприятиям республики, занимающимся it-аутсорсингом. Везде, как известно, есть свою плюсы и минусы, но мое отношение к общей для всех компаний составляющей - корпоративной культуре - всегда было неизменным. Я ее, мягко говоря, недолюбливаю, считая, что она убивает простые человеческие отношения, заменяя их искусственным суррогатом производственного счастья. Митинги, тим-билдинги, тематические сходки - всего этого я старался избегать, отдавая предпочтение простым человеческим взаимоотношениям. И вот, устроившись работать в компанию IBA, я, казалось, получил то, что хотел. Здесь корпоративной культурой даже и не пахнет. Ее нет в принципе. И общение между здешними работниками действительно не омрачено западными технологиями коммуникации. Но есть одно но.

При всем великолепии живых задушевных разговоров, есть и обратная сторона. Та, которая невозможна при правильно организованной культуре в корпорациях, таких, как EPAM, например. А именно - темная сторона человеческих душ, выражаясь пафосно. Зависть, злоба, стервозность тут не прикрыты лозунгами и плакатами идеально построенной команды. И мне, к моему неудовольствию, приходится сталкиваться с этим чуть ли не ежедневно.

Так получилось, что проект, над которым я работаю, географически разделен и сидит в двух разных комнатах. В одной - в основном старожилы, работающие в компании уже лет по 5, возраст которых перевалил далеко за тридцать, плюс некоторые новички IBA, устроившиеся чуть позже и по мере поступления заполнившие комнату (К1). Когда там не стало хватать места, остальных людей, приходящих на проект, стали селить в другое помещение (К2), в котором на данный момент трудится трое наших людей-тестировщиков, включая меня, плюс - сидят разработчики.

Ладно, ближе к делу. В К1 сидит женщина, далеко за тридцать, которая номинально, на бумаге, руководит моей работой. То есть по сути является тим-лидером. Но на деле - нет. Время от времени, когда очередной билд стремится к заказчикам, эта мадам имеет удовольствие напоминать мне о всякого рода мелочах, пользуясь внутренним чатиком. Все очень мило и имеет примерно такой вид:

Она: Не забудь что завтра надо сдать то-то и то-то
Я: Канешн, я уже заканчиваю и все будет ок :)
Она: Отлично :)
Я: ок:)


Вроде все нормально, да? Но по какой-то невыясненной и абсолютно непонятной для меня причине, моя т.н. начальница [недоеб?] начинает, за моей спиной, в своей комнате обсуждать с другими мою работу, опускаясь иногда даже до оскорблений в мой адрес. Причем оскорблений, никак не связанных с работой. Все бы было хорошо и я бы пребывал в счастливом неведении, если бы не девочка-шпион [сидящая в той же К1 вместе с мадам] с которой у нас теплые дружеские отношения. Время от времени, она мне рассказывает о тамошних разговорах, чем повергает меня в легкий шок. Причем зачастую обсуждают [там сидит еще одна женщина того же возраста] не только меня, но и наших других коллег, по той или иной причине отсутствующих в данный момент на рабочем месте. Так вот. Сегодняшним утром моя т.н. начальница скатилась до открытого оскорбления в мой адрес. И я совершенно не знаю как на это реагировать. С одной стороны, лично мне она ничего не сказала. С другой - оскорбила за моей спиной.

Я думаю сейчас над тем, чтобы лично с ней обсудить эту проблему. Друзья, а как бы вы поступили в моей ситуации? Советы? Комментарии? Подводные камни?


*картинка по запросу корпоративная культура*
head_of_babulka: (Команда Лу)
Вот смотрите. Сейчас идет внутрисоюзная война нефтяных супердержав - России и Беларуси - за наше с вами счастливое будущее и, надеюсь, за отмену введения пошлин на ввоз легковых автомобилей в нашу страну. Впрочем, на второе я не так уж и надеюсь и даже временами задумываюсь о том, что было бы совсем неплохо, если авто в Синеокой станет менее доступным для всякого рода гопоты вроде меня и блондинок: будет меньше аварий и пробок на дорогах. Но я, в общем-то не об этом хотел поговорить.

Ходят устойчивые слухи, что Александр Григорьевич за нашими с вами спинами находится в перманентном состоянии споров, переговоров и ссор то с Владимиром Владимировичем, то с Дмитрием Анатольевичем. И мы все вроде как понимаем, что свое время, которое наш президент тратит на отстаивание интересов республики, а значит - и наших интересов, он с гораздо большим удовольствием потратил бы на общение с любимыми сыновьями. То есть - мы ценим то, что Александр Лукашенко делает. Но в то же самое время все мы не до конца информированы о том, чем же он там занимается на самом деле. Да, есть встречи, есть телефонные звонки и смски, которые беспрестанно летят к нам с востока и, отвеченные, улетают обратно. Но их содержание нам неизвестно. Почему? Потому что "встреча президентов состоялась за закрытыми дверьми".

По этой причине, белорусскому и российскому обществу пришлось родить так называемых "экспертов", которые делают вид, что по выражению глаз, морщинкам на лбу и жестам ладоней президентов России и Беларуси, способны понять, о чем же на самом деле договорились главы государств и какие условия были поставлены для выполнения тех или иных обязательств.

Стоит заметить, что подобная практика "закрытых встреч", в принципе, довольно близка нашему восточнославянскому менталитету и мы все не против подобного рода развития событий, ибо куда нам, холопам, до дел государственных. Цари на то и избраны царями, чтобы что-то скрывать от нас, а в качестве компенсации недостатка информации кормить нас дешевым хлебом и свежим молоком. То есть, я хочу сказать, что нет ничего удивительного в том, что формат "закрытых дверей" не вызывает вопросов у наших людей. Что, в принципе, отчетность глав государств перед народом этому самому народу здесь и сейчас не нужна. Достаточно и того, что скажут по телевизору и радио.

Но ведь практика существует во всем мире. И даже в странах с по-настоящему выбранными большинством населения правительствами есть двери, которые закрыты для любопытных глаз журналистов. И вот, наконец, я сформулирую свой вопрос. Почему так происходит, что [не будем говорить о нас] на западе, там, где в действительности народ кого-то выбирает, а те, кто голосует "против" являются сильной оппозицией действующей власти, существует та же практика "встреч не для журналистов", что и у нас. Почему избиратель, то есть человек, который оплачивает всю эту шутовскую братию у власти, не требует полной прозрачности всех действий людей, которых он нанял? Разве это правильно, что люди, которые, в общем-то, являются такими же обычными, как те, кто их избрал, имеют полномочия [нигде, кстати, не прописанные] знать больше, чем все остальные? Как такое вообще может иметь место в странах с "демократическим" устройством власти?

Что вы думаете по этому поводу?


кпз *встреча за закрытыми дверьми*
head_of_babulka: (Лететь)
Когда у меня дома на кухне внезапно заканчивается чай, то вместо него утром я пью колдрекс. Я не могу выйти из дому на работу, не выпив чего-нибудь горячего.

А какие глупости не мешают жить тебе, читатель?
head_of_babulka: (Пеонерка)
Уважаемый Александр Григорьевич!

Не видя смысла в том, чтобы писать письма в районные или областные организации, ответственные за беспредел в системе школьного образования в нашем государстве, я решил сразу напрямую обратиться к вам, зная ваше умение разбираться в мелочах и вникать в детали любой проблемы.

На прошлой неделе учителей средней школы №3 г. Марьина Горка вместе с учениками массово вывозили на уборку урожая свеклы в близлежащие колхозы. Само собой, при этом никто не спрашивал ни преподавателей, ни детей о том, есть ли у них желание помогать отечественному сельскому хозяйству. Мало того, учеников школы вывозили на работы в поле без письменного согласия их родителей, что прямо противоречит Закону Республики Беларусь «О правах ребенка».

Понимать и гордиться успехами и достижениями сельского хозяйства республики – долг каждого гражданина Беларуси. Ведь именно в деревне, или, как вы говорите, «на местах», люди, живущие и работающие там, закладывают основы того, что впоследствии превращается в «сильную и процветающую Беларусь». И мы действительно гордимся этим и безмерно уважаем труд крестьянина. Но вопрос – почему тем, чем должны заниматься аграрии и в чем они бесспорно являются исключительными специалистами, должны заниматься люди, не просто далекие от специфики этой деятельности, но трудящиеся совершенно в иной сфере – в сфере образования?

Разве может обычный учитель с более чем двадцатилетним стажем работы в школе, имеющий высшую категорию в своей специальности и выпустивший не одну сотню школьников, ставших медалистами и впоследствии поступивших в ведущие ВУЗы республики – разве может такой учитель, возраст которого к тому же уже перевалил за пятьдесят лет, наравне с профессионалами, работающими всю жизнь в сельском хозяйстве, производить уборку такой важной для республики овощной культуры, как свекла?

Почему школьного работника, и без того загруженного до предела преподаванием, бесконечными методическими указаниями, дежурствами в школе, проверкой домашних и классных работ учеников, подготовкой к урокам, государство еще заставляет выезжать в поле на уборку урожая? Ведь и без сельского хозяйства рядовой белорусский учитель обязан заниматься тем, что ни в коем случае невозможно отнести к его профилю деятельности: уборкой прилегающих к школе территорий и дежурствами на городских дискотеках, где отдыхают его ученики, до двух часов ночи, а то и позже.

Не кажется ли вам, Александр Григорьевич, что каждый должен трудиться в той сфере, к которой имеет призвание и к которой стремился всю свою жизнь? Аграрий пусть трудится в поле и гордится успехами нашей системы образования. Учитель пусть обучает детей и на расстоянии гордится новыми рекордами, которые ставят передовики сельского хозяйста.

Надеюсь, что вы детально разберетесь в проблеме, ведь описанный мной случай – это не из ряда вон выходящее событие, произошедшее в г. Марьина Горка и не беспредел локального школьного директора. Это повсеместная практика в нашей с вами Беларуси, навязываемая районным школам областными и местными чиновниками, зачастую вообще не имеющими никакого отношения к системе образования Республики Беларусь.

Хотелось бы верить в то, что белорусские учителя, находящиеся к тому же в данный момент времени не в самых лучших финансовых условиях, когда-нибудь смогут заниматься своим любимым делом, не отвлекаясь на проблемы отечественного сельского хозяйства и прочие вещи, напрямую не относящиеся к такой важной для государства и общества профессии Учителя.

С Уважением к вам,
Максименко Роман.
02/10/2009.
head_of_babulka: (Пеонерка)
Друзья, никто не хочет составить мне компанию и съездить/слетать в августе/сентябре в Армению/Азербайджан/Грузию на недельку?

картинка для привлечения внимания:

upd: Билет в Баку и обратно из Минска "БелАвией" без учета возможных скидок стоил 476 американских долларов.
head_of_babulka: (Пеонерка)
Друзья, мне нужен ваш совет.
Вас много, вы все разные и (не исключено) перманентно читаете интересные книги.
Пожалуйста, посоветуйте книг, которые, на ваш вкус, просто необходимо осилить всякому более-менее образованному мужчине двадцати пяти лет от роду.
Вдогонку и, раз уж пошла такая пьянка, вспомните в комментариях, какой музыкальный альбом вас в последнее время поразил наиболее сильно.

Да, у меня постоянные проблемы с выбором того, что читать и кого слушать. От себя: последняя находка - музыкальный коллектив Куклы Клауса.
head_of_babulka: (Пеонерка)
Как известно, на нашей Родине существует старинный обычай все стандартизировать, описывать, упорядочивать и корректно расставлять по полкам.

Среди всего прочего в своде законов и предписаний существует "Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих", в котором тщательно описана каждая должность, претендовать на которую может любой трудоспособный гражданин Страны Солнца: от документовода до художника. Зайдя в каждый раздел, можно легко узнать о любой специальности должностные обязанности, необходимый багаж знаний для овладения ею и требования к квалификации работника.

Я, конечно же, заинтересовался квалификационной иерархией по своей должности "Инженер-программист (программист)", которая состоит из следующих ступеней:

Инженер-программист I категории: высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование и стаж работы в должности инженера-программиста II категории не менее 3 лет.
Инженер-программист II категории: высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование и стаж работы в должности инженера-программиста III категории или других инженерно-технических должностях, замещаемых специалистами с высшим профессиональным образованием, не менее 3 лет.
Инженер-программист III категории: высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование и опыт работы по специальности, приобретенный в период обучения, или стаж работы на инженерно-технических должностях без квалификационной категории.
Инженер-программист: высшее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (техническое или инженерно-экономическое) образование и стаж работы в должности техника I категории не менее 3 лет либо других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным образованием, не менее 5 лет.

Так вот. У меня вопрос к вам, уважаемые. Кто стоит выше в иерархической лестнице инженеров-программистов: Инженер-программист I категории или же просто Инженер-программист?
head_of_babulka: (Пеонерка)
Друзья, может быть вы в курсе, есть ли в у нас в Минске возможность снять (заказать) автомобили на свадьбу, похожие (отдаленно или не очень) на, скажем, буржуйский Cadillac Eldorado или нашенскую Победу. В общем - нужен симпатичный раритет в хорошем состоянии, способный вместе с шофером за некоторую плату отвести два сливающихся в одно сердца в ЗАГС.

PS: я, кстати, опять с вами: со вчерашнего дня я вновь могу гордо зваться частью офисного белорусского планктона.
head_of_babulka: (Пеонерка)
Друзья, может быть кто-нибудь сможет мне помочь в моей проблеме с настройкой сети.
Ситуация такая:
Я подключился к новому провайдеру, который предоставляет доступ в тырнет с помощью VPN. У себя на компе я все настроил и все работает.
Проблема в следующем - как настроить сеть, чтобы доступ в тырнет был и на втором компьютере в квартире? на данный момент у меня не получается достучаться со второго компа из-за VPN.
Сконфигурировано у нас все следующим образом:
есть adsl-модем D-Link 2500u. он подключен к свитчу, к которому, в свою очередь подключены два компа - мой и моего товарища по квартире. на моем тырнет есть. на его - нет. как это исправить?
Буду очень благодарен за советы и вдвойне - за подробное описание того, как (и с помощью чего) настроить второй комп, чтобы там работал тырнет.
спасибо заранее!
head_of_babulka: (Человечки)
Китай - это цивилизация, которая пытается стать государством.
Саудовская Аравия - это семейный бизнес, замаскированный под государство.
Израиль - это вера, вписанная в государство.

(c) Clifford Geertz

Внимание, вопрос:
а что такое Беларусь?

UPDATEs:
Беларусь - это картофельное поле, которое на карте выглядит как государство. (by me)
Беларусь - это добрый душевный пофигизм, который вывели на уровень государственности. (by [livejournal.com profile] tonykapardzo)
Беларусь - развивающая игра "Самый важный, нужный, умный" для одного человека, замаскированная под государство. (by [livejournal.com profile] xelrf)
Беларусь - это колхоз, на вывеске которого написано Государство. (by [livejournal.com profile] nahall)
Беларусь - государство для народа! (by [livejournal.com profile] trauch)
Беларусь - дзяржава рэалізаваных немагчымасьцяў. (by [livejournal.com profile] katechizis)

гБоль

Nov. 10th, 2008 02:48 pm
head_of_babulka: (Додждъ)
Друзья, кто как борется с головной болью? Народные методы, таблеточки, заговоры, нашептывания и массаж - кто чем пользуется, когда накатывает и терпеть-пережидать уже совсем невмоготу?

Особенно интересуют народные методы и нашептывания.

911

Aug. 12th, 2008 11:55 pm
head_of_babulka: (Додждъ)
Бесцельно прохаживаясь по улицам города Полоцка под музыку замечательного Wyclef Jean, я заглядывал чуть ли не во все дворики советских пятиэтажек в поисках чего-то необычного, непохожего. И наткнулся.
Во дворе одной из них около лавочки у подъезда валялся хорошо одетый для 60-летнего старичка мужчина. Над ним, с балконов своих квартир, нависали женщины немолодого возраста с того же подъезда и кушали семечки.
Роман, то есть я, как человек неравнодушный, добрый и отзывчивый, поинтересовался у ужинающих дам о лежащем мужчине и о том, что они вообще думают по поводу валяющегося у их подъезда тела. Пожав плечами и доплевав оставшиеся за щеками семечки, женщины скрылись из виду: каждая на своем этаже.
Потыкав мужчину палочкой и ощутив некоторые движения в ответ, Роман достал свой мобильный телефон и набрал (спасибо социальной рекламе!) телефон 103. Пообещав работникам медслужб полумертвое тело с явными признаками то ли сердечного приступа, то ли вообще какого-нибудь микроинсульта, я получил заверения об уже мчащейся в мою сторону карете скорой помощи и обещание быть через пять минут.
Тем временем мужчина продолжал стремно кряхтеть и дрыгать правой рукой.
Прошло 10 минут.
Мужчина не переставал совершать движения конечностями и пытаться что-то ответить на мой вопрос: "Че болит, мужик?"
Прошло 15 минут.
Мужчина не переставал совершать движения конечностями и пытаться что-то ответить на мой вопрос: "Че болит, мужик?"
В итоге скорую помощь Роман и, что немаловажно, мужчина с явными признаками случившегося несчастья со здоровьем, дождались через двадцать минут.
Приехали, затащили вместе с ними мужика сначала на носилки, а потом в машину, завелись и укатили в неизвестном направлении.
Внимание. Вопрос. А что, если бы мужику нужна была действительно скорая помощь и двадцать минут ожидания стали бы для него тоннелем в светлое будущее на небесах? Что бы тогда? Кто виноват? Что делать? Почем опиум для народа? Где зимуют раки?

Profile

head_of_babulka: (Default)
head_of_babulka

January 2013

S M T W T F S
  123 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 03:51 am
Powered by Dreamwidth Studios